7月15日下午,北京中海大吉巷商业街区的一处凉亭里,一位学生把几本书垫在座椅上,身处熙熙攘攘的人流之中,安静地写着作业。当天,中共北京东城、西城区委统战部联合组织各民主党派成员开展专项民主监督调研,在行程中,致公党西城区委会第七支部主委翟实注意到了这一幕。
在随后举行的座谈交流会上,翟实分享了自己的调研感受:“商业街区所吸引的不应只是买家或游客,更要创造文化氛围与情绪价值,提升城市‘温度’,让更多群体驻足停留。”
据悉,此次调研以东城区“隆福寺商圈”建设专项民主监督工作为契机,带领各民主党派代表了解西城区中海大吉巷的理念与做法,为首都城市更新项目寻找“他山之石”,共同促进民主党派履职能力提升。
大吉巷的前身是一片建于20世纪的老旧居民区,历经9年城市更新改造,如今已是人流如织的商业街区。漫步大吉巷,游人所见的远不止商户与写字楼,还有红墙坡顶的四合院群、由老厂房改造而成的“大吉戏台”、经修复还原的康有为故居等文化地标。这种新旧建筑交错的城市更新设计,为人们在消费之余休闲打卡保留了空间。
老北京记忆与现代生活实现了融合,大吉巷的这种转变引发了参与调研的民主党派成员的思考:如何以商业街区聚拢“烟火气”,提升城市“温度”?
“为什么越来越多的百货大楼转型成了购物中心?正是为了给顾客带去更多购物之外的体验。”民建北京市委会国企委副主任、王府井集团股份有限公司副总裁祝捷表示,通过满足顾客的文化体验与社交需求,商圈不仅能为自身带来客流,也能提升附近居民的生活体验,与整个区域形成良性互动,在“开门红”之后依然实现长期发展。
150余家特色品牌入驻、开业首日人流量超20万……5月底开业以来,大吉巷的“烟火气”不仅引来了顾客,也吸引许多潮流品牌将“首店”落址于此。
大吉巷的四合院群内,一个玻璃墙内摆满自行车的门店与康有为故居隔街相望。这家本土品牌“RE而意”的骑行主题店是本次专项民主监督调研地点之一,店长张宜帆表示,大吉巷周边街区融合了胡同与现代生活方式,是骑行文化的天然“温床”。6月,以这家店铺为“集合点”,大吉巷举行了一场骑行比赛,吸引了众多骑行爱好者,为大吉巷带来了更多“人气”。
对此,民建西城区委会规划委员会副主任、深圳拓朴思商业管理有限公司CEO王玉珂表示,成熟的商业街区应摆脱过去依赖国际品牌吸引顾客的思维,转而向本土文化汲取营养、充实内涵,打造“城市地标”,让周边片区的影响力充分释放。
“大吉巷的城市更新过程从规划、设计、招商到运营都采用了市场化手段,空间管理、资金使用都很灵活。借鉴这一做法,有助于更多项目高质量落地。”东城区民革党员、中关村中小型科技文化企业促进会会长甘迎新表示。
北京新隆福文化投资有限公司承接了北京隆福寺城市更新项目,新隆福公司总经理助理高天亮在调研座谈会上表示,中海大吉巷不仅在商业空间设计、新老建筑结合、运用数字化业态等方面形成了很多成功经验,也为新隆福公司推进隆福寺项目带来了更多信心。(完)(《中国新闻》报 任德辉)
shichangguimobuduankuodadetongshi,luanxiangyekaishifuxian。youyushengchangfangshibutong,yeshengxiayurengongyangzhixiazaikougan、yingyangjiazhishangdouyoujiaodachabie,bufenshangjialiyongxiaofeizhedexinli,jiangrengongyangzhixiamaochongyeshengxiajinxingxiaoshoumouli。市(shi)场(chang)规(gui)模(mo)不(bu)断(duan)扩(kuo)大(da)的(de)同(tong)时(shi),(,)乱(luan)象(xiang)也(ye)开(kai)始(shi)浮(fu)现(xian)。(。)由(you)于(yu)生(sheng)长(chang)方(fang)式(shi)不(bu)同(tong),(,)野(ye)生(sheng)虾(xia)与(yu)人(ren)工(gong)养(yang)殖(zhi)虾(xia)在(zai)口(kou)感(gan)、(、)营(ying)养(yang)价(jia)值(zhi)上(shang)都(dou)有(you)较(jiao)大(da)差(cha)别(bie),(,)部(bu)分(fen)商(shang)家(jia)利(li)用(yong)消(xiao)费(fei)者(zhe)的(de)心(xin)理(li),(,)将(jiang)人(ren)工(gong)养(yang)殖(zhi)虾(xia)冒(mao)充(chong)野(ye)生(sheng)虾(xia)进(jin)行(xing)销(xiao)售(shou)牟(mou)利(li)。(。)
筑梦“天宫”|今日出征!神舟十六号任务有这四大看点
《中国企业家》:本书重点论证了人口和创新的关系,但随着经济发展,生育传承的意愿变得越来越弱。如何看待这个现实困境?根源是什么?如果说现在养育孩子成本太高的话,古代人多生孩子,其实是当时的一种风险对冲机制,生的孩子越多,家族获得繁衍的可能性越高,现在是不是因为不需要这种风险对冲了,大家反而没有生育的愿望了?